Новости
"Ширинци не понимает, как живёт пляжный футбол в России"
ФОНБЕТ-Чемпионат России

"Ширинци не понимает, как живёт пляжный футбол в России"

Источник: BSRussia.com
Автор: Алексей Адамов
Анжело Ширинци породил бурную дискуссию в российском пляжном футболе. Знакомим с позицией "Крыльев Советов", ЦСКА, "Локомотива", ЭЛМОНТа и "Сити".
После резонансного интервью главного тренера "Кристалла" Анжело Ширинци, который во время московского этапа Суперлиги раскритиковал формат турнира и предложил отказаться от Суперфинала, в пляжнофутбольном сообществе с новой силой вспыхнули дискуссии о том, как должен выглядеть регламент главного клубного состязания страны. Недавно BSRussia рассказал, что думают по этому поводу руководители первых четырёх команд по итогам регулярного чемпионата-2018. Теперь пришло время узнать позицию ещё пяти клубов. Каждому руководителю мы задали по два одинаковых вопроса, но ответы порой были кардинально разными.


- Чемпион России должен определяться по итогам регулярного чемпионата или Суперфинала?

Евгений Храмов, президент "Крыльев Советов"

Надо понимать, что у нас есть богатые клубы, где собраны лучшие игроки, и остальные. Так вот богатые выступают только за «гладкий» турнир. Бедные же борются за любой шанс зацепиться за медали, а он появляется только в плей-офф. Я считаю, что нужно проводить турнир, аналогичный КХЛ. У них есть призы за регулярный чемпионат, а потом они разыгрывают Кубок Гагарина. То есть чемпион страны – один, а победитель Кубка Гагарина – другой. Надо отдельно отмечать победителей регулярного чемпионата, чтобы у команд до конца сохранялась мотивация бороться за высокие места.

Денис Верховский, президент ЦСКА

Ширинци, конечно, уважаемый товарищ, но он не понимает, каким образом живёт и развивается пляжный футбол в России. Он не знает, как можно привлечь зрителей на трибуны. В идеале нужно сделать, чтобы у каждой команды был свой крытый и открытый стадион, а чемпионат России проходил в формате двухкругового турнира с домашними и выездными играми, как в большом футболе. Но современная российская действительность диктует нам вот такие форматы. По-другому нам никак нельзя, потому что половина клубов находится на грани выживания и с трудом находит деньги на содержание команды. Возможно, если бы в Суперлиге играли девять клубов с бюджетом и возможностями «Кристалла», было бы правильно проводить только регулярный чемпионат, но сейчас у нас ситуация совсем иная.

Илья Леонов, главный тренер "Локомотива"

- В вопросе системы проведения чемпионата России, я думаю, стоит отталкиваться от календаря сборной России. В следующем году у нас отбор на чемпионат мира, сам чемпионат мира, Евролига, Европейские пляжные игры – сколько там времени остаётся на клубы? Может быть, стоит попробовать и просто двухкруговой "гладкий" чемпионат, без Суперфинала, но для этого нужно хотя бы десять команд. Если команд будет меньше, можно попробовать сыграть в три круга. 24 игры – это тоже нормально. Но опять же, нужно учитывать плотность календаря сборной.

Игорь Билоус, президент ЭЛМОНТа

ЭЛМОНТ выступает за регулярный чемпионат и Суперфинал. Единственно, я считаю необоснованным проведение четырёх этапов. Это не имеет особого практического смысла, но налагает дополнительные расходы на клубы, связанные с переездами и проживанием. Было идеально, когда «регулярка» проходила в три этапа.

Андрей Дмитриевский, президент "Сити"

- Если мы возьмём лучшие примеры самых сильных чемпионатов по хоккею, баскетболу, то везде играют «регулярку», а потом плей-офф. Поэтому и нам ограничиваться регулярным чемпионатом не стоит, нужен плей-офф в том или ином виде. Возможно, надо проводить серии до двух или трёх побед, но какое-то продолжение у «регулярки» в любом случае должно быть.


- Какой формат Суперфинала кажется вам оптимальным?

Евгений Храмов, президент "Крыльев Советов"

При таком формате турнира в Суперфинале должны выступать шесть команд. Если бы в плей-офф выходили только четыре клуба, то они определились бы ещё после третьего этапа, и четвёртый стал бы формальностью. Текущий формат Суперфинала мне кажется не очень удобным. Я бы оставил формат прошлого года. Да, турнир получался долгим и трудным для клубов как в физическом, так и в финансовом плане, но со спортивной точки зрения он был более объективным.

Денис Верховский, президент ЦСКА

- Прошлогодний формат Суперфинала был более спортивным, поскольку у первой и второй команд по итогам регулярного чемпионата были все шансы выйти в финал. Нынешний регламент более выгоден для четвёртой и шестой команд «регулярки», которые в Суперфинале попадают в одну группу с лидером. Эти позиции изначально не требуют сверхзатрат, зато дают хорошие шансы на выход в полуфинал. Никакого стимула бороться за более высокие места в «гладком» турнире нет.

Илья Леонов, главный тренер "Локомотива"

- Формат проведения Суперфинала в этом году меня устраивал – я за него голосовал. Но я не могу сказать, что он единственно верный. У меня нет какого-то однозначного решения. Я и тренером, и футболистом, как выигрывал, так и проигрывал в разных форматах.

Игорь Билоус, президент ЭЛМОНТа

- Было бы интересно, если бы в Суперфинал выходили восемь команд, и дальше по кубковой системе первая играла бы в четвертьфинале с восьмой, вторая – с седьмой, и так далее. Четвертьфинальные и полуфинальные серии до двух побед, а финал и матч за третье место из одной встречи. Этот сезон показал, что все девять команд были достойны играть в Суперфинале, но трём пришлось досрочно завершить борьбу. При этом и у фаворитов была бы мотивация до последнего бороться за более высокие места, чтобы получить себе менее сильных соперников в плей-офф.

Андрей Дмитриевский, президент "Сити"

- При условии участия девяти команд в Суперлиге такой формат Суперфинала выглядит более-менее оптимальным. Конечно, он не очень подходит фаворитам, потому что можно уверенно провести «гладкий» чемпионат, но потом проиграть один матч и вылететь. Но, с точки зрения остальных команд и зрителей, существующая формула достаточно интересна как раз своей непредсказуемостью.



Соревнование:
Команды:
Материалы по теме:
Поделиться: