Лохмачёв: Бокач сказал, что руки не было. Сто процентов.

На последней секунде полуфинального матча ФОНБЕТ-Кубка России по пляжному футболу между "Локомотивом" и ЭЛМОНТом на площадке произошёл неоднозначный и спорный эпизод. Команда из Королёва сумела сравнять счёт, и арбитры забитый мяч засчитали. Однако затем, посмотрев повтор эпизода на видео, решили забитый мяч отменить. В знак протеста ЭЛМОНТ покинул площадку, и матч не был закончен. На данный момент игра считается остановленной при счёте 3:2 в пользу "Локомотива". Оргкомитет турнира примет решение о результате матча в ближайшее время.

Главный тренер ЭЛМОНТа Андрей Лохмачёв поделился своим видением того, что произошло на последней секунде.

– Андрей, прокомментируйте последний эпизод игры. Какова позиция ЭЛМОНТа?

– Если бы судьи в тот момент приняли решение и отменили бы гол, то мы бы, конечно, поругались, поспорили, но такой ситуации, как сейчас точно бы не было. Изначально судьи приняли решение, что гола не было, потом посовещались и засчитали. Свистнули, показали на центр. А потом его позвали, он посмотрел повтор и гол отметил. Такого, думаю, ещё никогда не было в пляжном футболе. Не знаю, может, судья решил отметиться так, войти в историю.

– Будете ли вы подавать протест?

– Да, пишем. В регламенте нет такой возможности – смотреть видеоповторы. Мне позвонили из РФС и подтвердили, что видеоповторы будут введены со следующего года.

– Наверняка вам известно, что существует практика: один арбитр в спорной ситуации быстро смотрит повтор и подсказывает другому верное решение.

– Здесь немножко другое. Арбитры совместно приняли решение, что гол был. После чего пошли смотреть видео. (Далее в беседу вступает помощник тренера Вадим Кудрявцев - прим. BSRussia).В регламенте прописано, что участники матча не имеют права покидать стадион. С какой стати судьи покинули площадку? Никто же не знает, откуда поступило указание. Может быть, там какая-то букмекерская тема замешана?

– Сам Вадим Бокач что сказал? Была рука?

– Он сказал, что мяч на 100 процентов попал в бок. 100 процентов – руки не было.

– Вадим – тот игрок, который если говорит не было, значит – не было?

– Конечно, нам бы он сказал, что попало в руку. Сказал – не было, значит, не было.

– Ещё какие-то вопросы по судейству были?

– Нет, только этот эпизод. Были ещё какие-то мелкие моменты, но они во всех играх бывают. Судьи работали хорошо.

– А что же с ними произошло? Потеря концентрации?

– Это последняя секунда. Мяч где-то в углу площадки был, ничего не предвещало беды. Может быть, в подсознании судьям пришла мысль, что этот тяжёлый матч закончился. А для судейства он действительно был тяжёлым. И тут – раз! Все мы люди. Всем свойственны ошибки.

– Ваша команда покинула поле, верно?

– Да.

– Вам будет засчитано техническое поражение?

– Не знаю. По регламенту этот матч должен быть переигран. Но так как переигрываться он, естественно, не будет, что решат – не знаю.

– Будете ли вы выходить на матч за третье место?

– Руководство примет решение. Мы не знаем, будем играть или нет. Завтра будем думать с холодной головой. Сейчас-то мы, естественно, кипим.

– Вы как-то будете об этом объявлять?

– Вы сами увидите. Если придём – значит, будем играть.

– Юрий Горчинский не хотел уходить с площадки.

– Юра сам по себе человек такой. Но в принципе уходить с поля нельзя. Надо было нам доиграть, конечно, там секунда оставалась. Но что сделано, то сделано.

– Помните какие-то подобные драматичные концовки?

– В пляжном футболе – нет. А в мини-футболе было, когда мы в самом конце пропускали четыре гола. Такое не забывается.