Бубнову и не снилось! Красно-зелёный дьявол кроется в деталях

Московский «Локомотив» не стал переводить противостояние с «Кристаллом» в финале ФОНБЕТ-чемпионата России в третий матч, а оформил итоговый триумф уже в субботу. Подопечные Ильи Леонова во второй встрече действовали ещё увереннее, дав своим болельщикам куда меньше поводов для волнения. «Железнодорожники» постепенно увеличивали преимущество над футболистами с берегов Невы и не оставили оппонентам осязаемых шансов на «камбэк». Разумеется, у каждой медали две стороны, так что причины поражения «Кристалла» следует искать не только в качественной игре «Локо», но и в собственных действиях дружины Александра Елизарова.

Несмотря на схожий результат, рисунок игры во второй встрече всё-таки отличался, что нашло отражение и в статистических данных, подсчитанных редакцией Beachsoccerrussia специально для рубрики «Бубнову и не снилось». Интересные выводы, которые напрашиваются после ознакомления с цифрами, наводят на мысль, что огромная работа была проделана не зря. Давайте для начала вместе взглянем на полные статистические показатели всех участников встречи.

"Кристалл", 53%

"Локомотив", 47%

В отличие от первого матча, в субботу чаще били игроки «Кристалла». Из 49 ударов питерской команды в створ попали 19 и только один привёл ко взятию ворот. «Локомотив», сделавший ставку на оборону, бил гораздо реже, но точнее. Из 37 попыток москвичей огорчить Ивана Островского цели достигли 15, а четыре принесли им голевые дивиденды. Больше всего ударов уже по традиции нанёс Родриго, но оппоненты успешно нейтрализовали грозного бразильца. Из его 13 выстрелов в створ попали лишь два. 11 раз пробовал бить Лукао (2 в створ), девять ударов в активе Катарино (4 в створ, 1 гол), восемь раз пробил Нелито (4 в створ, 1 гол). Интересно, что все пять выстрелов Датиньи побеспокоили Максима Чужкова, но голевыми не стали.

Во вратарской линии, как и накануне, команды продемонстрировали стабильность. Все 36 минут отыграли Чужков и Островский. Первый отразил 18 ударов из 19, а второй – 11 из 15. Но, если отталкиваться не только от цифр, ключевую роль в вопросе определения победителя сыграли не вратарские действия, а, скорее, неудачная играла «Кристалла» в нападении. Питерцы больше владели мячом, что обусловлено осторожным началом «Локомотива» и возникшей необходимостью «Кристалла» спасаться. Но извлечь выгоду из территориального преимущества команде, защищавшей титул, не удалось.

Ещё одним говорящим показателем является статистика передач. «Кристалл» пасовал чаще и немного точнее соперников, но лишь 30% от общего количества передач петербуржцев были направлены в атаку, в то время как у «железнодорожников» обостряющими оказались 36% пасов. Понимая ответственность и важность встречи, судьи фиксировали нарушения только в очевидных ситуациях, причём все пять штрафных (три у «Кристалла» и два у «Локомотива») были исполнены со своей половины поля. В целом же «Локомотив» был немного острее и точнее в завершающей стадии, что и помогло ему поднять над головой заветный трофей.