Лихачёв: главный итог Кубка России – потеря двух лидеров сборной России

В субботу, 9 сентября в Самаре завершился ФОНБЕТ-Кубок России по пляжному футболу. "Кристалл" пополнил список своих титулов, обыграв в финале "Крылья Советов", а "Локомотив" сумел завоевать бронзовые награды. Впрочем, праздновать окончание турнира футболистам ведущих клубов, а также некоторым другим игрокам просто некогда – уже в понедельник они вылетели в Италию, чтобы в составе сборной России сыграть в Суперфинале Евролиги.

Разумеется, по маршруту Самара – Рим проследовал и главный тренер национальной команды Михаил Лихачёв. В своём плотном графике он нашёл время, чтобы подвести итоги ФОНБЕТ-Кубка России, сравнить, кто же в 2017-м году был лучше – "Кристалл" или "Локомотив", а также пожалеть о колоссальных потерях в преддверии выступления национальной сборной – травмах Макарова и Шишина.

"КОМАНДЫ СУПЕРЛИГИ ПРИЛИЧНО ОТОРВАЛИСЬ ОТ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ"

– Кубок России – такой турнир, где всегда можно увидеть что-то новое, интересное и необычное. Что вас особенно порадовало и впечатлило по итогам турнира 2017 года?

– Порадовало, что среди четвертьфиналистов были не только клубы Суперлиги: до этой стадии добрались и балтийский "Кронштадт-Променад", и подмосковный "Новатор". Я считаю, что эти команды хорошо провели турнир в целом и заслуженно вышли в четвертьфинал. А в целом всё было более-менее закономерно: состав полуфинальных пар говорит о том, что клубы Суперлиги на сегодняшний момент прилично оторвались от всех остальных команд.

– А как тренер сборной, вы какие-то открытия на этом турнире для себя сделали?

– О каких-то глобальных открытиях, таких, чтобы пришёл футболист и сразу всех восхитил, говорить не приходится. В том числе и потому что уровень футболистов в командах Суперлиги и командах рангом ниже на данный момент существенно разнится.

– Есть точка зрения, что судьба кубка в этот раз была решена в одном матче – полуфинале между "Локомотивом" и "Кристаллом". Согласны?

– В какой-то степени да. Перед полуфиналами действительно шла речь о скрытом финале в этом матче. Как мы видим по итогам заключительного дня, так оно и получилось. Противостояние этих команд стало знаковым в текущем сезоне.  Если в чемпионате страны чуть сильнее оказался "Локомотив", то в Самаре чуточку сильнее был "Кристалл". Считаю, что победа питерцев в финале кубка 2017 года – абсолютно справедлива и заслуженна.

– Так кто же, на ваш взгляд, лучше проявил себя по итогам всего летнего сезона – "Локомотив" или "Кристалл"?

– У нас принято считать, что главный турнир года – это чемпионат России. С этой точки зрения, наверное, "Локомотив" был лучше. С другой стороны, у "Кристалла" помимо кубка есть серебряные медали чемпионата. Для любой другой команды это был бы отличный результат. Право оценивать команды по итогам всего сезона я оставлю руководителям клубов. Лично мне кажется, что по ходу чемпионата чуть сильнее был "Локомотив" – он и завоевал золотые медали, а в кубке России "Кристалл" выглядел предпочтительнее всех соперников и получил трофей. С футбольной точки зрения, оба турнира завершились победой именной той команды, которая выглядела лучше остальных и больше всего этого заслуживала.

– Песок и погода в Самаре позволяли командам показывать футбол высокого качества?

– На мой взгляд, песок был достаточно глубоким и порой создавал трудности футболистам. Особенно ярко это проявилось во время полуфиналов, когда стояла ненастная погода, и командам было очень тяжело демонстрировать какой-то яркий, качественный футбол. И то, что это у них получалось, – заслуга игроков команд, которые вышли в полуфинал. На самом деле, показалось, что на самарском песке играть было не так уже легко и комфортно.

"ШАНСЫ САМАРЦЕВ НА ПОБЕДУ В ФИНАЛЕ БЫЛИ МИНИМАЛЬНЫМИ"

– Были ли у самарцев какие-то шансы против "Кристалла" в финале турнира?

– Я считаю, что Бруно Жермано проделал большую работу с "Крыльями Советов". Начиная с этапа в Москве, команда смотрелась очень прилично. На кубке самарцы показали, что они большие молодцы, – действовали очень самоотверженно, старались порадовать своих болельщиков. Отмечу высокий уровень игры португальских легионеров "Крыльев Советов", а также местных ребят, в частности Володина, Раскина. Даже в финале самарцы смотрелись очень достойно, не упали в грязь лицом и оставили о себе хорошее впечатление. Но если говорить о шансах на победу в финале, то у самарцев они, конечно, были минимальными.

– Неожиданный выход команды-хозяйки в финал турнира – это неплохая реклама и для "Крыльев", и для турнира, и для пляжного футбола в целом, не правда ли?

– Да, безусловно. Уже на полуфинале "Крылья Советов" – "Дельта" присутствовала приличная аудитория, не говоря уж о финале. Болельщики очень здорово поддерживали свою команду. И это, конечно, стало дополнительным "плюсиком" как для организаторов, так и для самих самарцев.

– В турнире принимали участие две самарских команды. "Спутник" оставил о себе неоднозначное впечатление, став одной из самых ярких команд турнира и не набрав при этом ни одного очка. Какие у вас остались эмоции от этой команды?

– Команда, которая много забивает и пропускает, всегда интересна зрителю, но не всегда интересна своему тренеру. "Спутник" действительно повеселил публику, особенно если говорить о "самарском дерби" – игра действительно получилась захватывающей и по сюжету, и по драматургии. В целом хорошо, что в кубке принимала участие такая команда со своим лицом и собиравшая на своих матчах приличное количество болельщиков.

– Почему, на ваш взгляд, "Спартак" и ЦСКА не смогли добраться даже до полуфинала?

– "Спартак" удивил, прежде всего, поражением в группе в матче с "Кронштадт-Променадом", в котором воедино сложилась и отвернувшаяся удача, и некое, как показалось, шапкозакидательское настроение футболистов перед матчем. Но это лишь то, что можно было увидеть с трибуны, а чтобы судить об истинных причинах, нужно быть внутри команды. На мой взгляд, "Спартак" без особых шансов уступил "Локомотиву". Красно-белые имели возможности забить больше, чем один гол, но и пропустить могли больше, чем три. Команде нужно было стараться занимать первое место в группе, чтобы избежать встречи с "Локомотивом" в четвертьфинале. Матч плей-офф с "Крыльями Советов", как мне кажется, был бы более удобным сценарием для "Спартака".

А что касается ЦСКА, то, показалось, что команда по эмоциям была не на том уровне, на котором она находилась в чемпионате. Матч с "Дельтой" у ЦСКА получился каким-то совершенно пустым, особенно его вторая половина. "Армейцы" не были похожи сами на себя, и всё это воплотилось в поражение ещё на четвертьфинальной стадии.

"У НАС ЕСТЬ ДВА С ПОЛОВИНОЙ ДНЯ, ЧТОБЫ ПОДГОТОВИТЬСЯ К СУПЕРФИНАЛУ"

– Перекидывая мостик к важнейшему турниру сезона для Сборной России – Суперфиналу Евролиги, нельзя не заметить, среди главных итогов кубка страны оказались повреждения ведущих игроков сборной – Макарова и Шишина…

– Я бы даже назвал это самым главным итогом турнира. Мы потеряли двух основных игроков, лидеров сборной. Алексей Макаров и Дмитрий Шишин в одном матче – полуфинале между их клубами – получили травмы, которые лишили их возможности защищать цвета сборной России в Суперфинале Евролиги – одном из важнейших стартов сезона. Конечно, это добавило мне головной боли – глупо это скрывать. Но в то же время у других ребят появляется шанс проявить себя с лучшей стороны в соревнованиях такого уровня и масштаба. В оставшиеся до турнира дни будем пытаться что-то склеить в нашей команде. Потеря Макарова и Шишина просто колоссальна для нас, ведь перед этапом Евролиги в Москве мы практически наиграли новые сочетания, которые сыграли здорово и сильно. А сейчас нам снова приходится заниматься экспериментами и латанием дыр – посмотрим, к чему всё это приведёт. Но никто не снимает ответственности ни с тренерского штаба, ни с футболистов. Мы должны выступить в Италии как можно лучше.

– Чем обусловлен выбор игроков, призванных заменить лидеров? Почему был приглашён Владислав Аксёнов, который не выступал на кубке?

– Владислава Аксёнова мы знаем давно: он универсален, может играть на разных позициях, а в таком турнире, как Суперфинал Евролиги, это может сыграть очень важную роль. Надеемся, что как раз отсутствие Владислава на Кубке России и его голод до футбола поможет нашей команде. Что касается Юрия Котова, то он по ходу сезона неплохо выглядел в составе "Спартака". Есть определённые мысли, как мы сможем его использовать. Посмотрим, как всё сложится.

– Как сборная России проведёт ближайшие дни, как будет готовиться?

– Сборная России прилетела в Рим в знаковый для российского пляжного футбола день – 11 сентября (улыбается). Были новости о том, что в Риме какие-то серьёзные катаклизмы с погодой, но надеемся, что нас это не коснётся. Сегодня мы проведём вечернюю тренировку, ещё две – во вторник, в среду будет уже официальная тренировка, а в четверг мы стартуем матчем с Беларусью. Так что у нас есть буквально два с половиной дня, чтобы каким-то образом подготовить команду к выступлению на столь важном турнире.

– Ваше мнение о группе, о соперниках…

– У нас тяжёлая группа, все команды очень квалифицированные: сборная Украины – действующий победитель Евролиги, сборная Беларуси очень здорово выглядит в этом сезоне, Италия – хозяйка Суперфинала, которая традиционно прилично играет у себя дома. Нам предстоят очень сложные и ответственные матчи, в которых нужно будет показать, наверное, 200 процентов своих возможностей, чтобы добиться положительного результата. Хочется верить, что ребята понимают всю ответственность турнира и сделают всё возможное для хорошего выступления, учитывая, что в нашей команде больше чем половине состава нужно доказывать, что они способны на многое. Сейчас ведь нас в команде много футболистов без большого международного опыта, которым есть чего добиваться в составе сборной. Сделать это будет непросто, но, хочется верить, что поможет опыт Юрия Крашенинникова и Антона Шкарина, которые смогут подсказать и на площадке, и в быту, как побеждать на таких турнирах, а их партнёры смогут всё правильно впитать и воплотить в достойный результат.