Нападающий волгоградского "Ротора" Олег Мозговой после победы над "Локомотивом" со счетом 5:3 в интервью корреспонденту beachsoccerrussia.ru отметил, что его команда показала хороший футбол, а также высказался о пенальти, назначенном в концовке матча "Динамо" - "Кристалл".
- Олег, как настраивались на игру? Верили, что можете обыграть «Локомотив» перед полуфиналом?
- Конечно, верили. Мы всегда выходим побеждать, вне зависимости от того, какой соперник. И настрой у нас всегда боевой на каждый матч.
- Не показалось ли, что «Локомотив», зная результат матча «Динамо» - «Кристалл», хитрил и выбирал себе соперника?
- Я бы не стал так говорить. По крайней мере, могу сказать, что ни мы, ни «Локомотив», не хотели бы выбирать «Кристалл».
- В таком случае, в чем была причина поражения хозяев? Возможно, в том, что игроки, выступающие за сборные, устали от плотного графика?
- Скорее, дело в том, что команда «Ротор» показала хороший футбол и нигде не уступала. У нас было больше желания победить. К тому же, за нас статистика: в этом сезоне мы чаще выходили победителями из противостояний с «Локомотивом».
- Теперь вам предстоит играть против «Динамо». Как играть с этой командой?
- Здесь нет какого-то рецепта. Главное – самоотдача, дисциплина и желание побеждать. У «Ротора» все это есть.
- Какие ощущения от игры остались? Устали?
- Конечно, устал. Но главное не это. Самое важное, что мы одержали победу, остальное не страшно.
- Как оцените свою игру? Кого назовете героем матча?
- Оценивать должен тренер. Насчет себя – были моменты, когда мог забить, но не повезло. А вообще, у нас была задача меньше пропускать. Из других ребят не могу кого-то выделить. Мы ведь одна команда, и играет вся команда, а на курок нажимает то один, то другой исполнитель.
- Вы успели посмотреть матч между «Динамо» и «Кристаллом»? Не показалось ли, что пенальти, назначенный в концовке встречи и убивший интригу, был спорным?
- Да, мы успели посмотреть игру. Соперники хорошие. Но я не скажу, что мы увидели что-то новое, мы знаем эти команды – они более чем достойные. Что касается пенальти, я соглашусь с тем, что он был, скажем так, непонятный. Но, с другой стороны, арбитр был рядом, ему было виднее. В конце концов, даже если он принял неверное решение, каждый ведь может ошибиться.